近日（終於）連續看了鍾孟宏的《陽光普照》與《瀑布》，兩部片在觀影過程中都有個轉折：乍看是父母照顧不肖子女的故事，隨時間進展卻也呈現了子女如何照顧父母。
《陽光普照》中阿豪暖男、阿和壞男孩補足母親琴姊與父親阿文之間缺席的照顧與浪漫，盧郁佳細膩分析，《瀑布》中不耐煩愛頂嘴的高中生小靜，見證母親品文失婚、失業、面臨思覺失調，當起喊人吃晚餐的角色，擔起整理兩人財務狀況的責任。
但我不認為電影有意頌讚這就是「子孝孫賢」。當小靜在韓式料理席間說出「其實我也不知道我的興趣在哪、反正每個科系都有它的發展」，從個人主義的角度來看，她其實就已經死了。也難怪最後一場戲王靜的臉模糊而不可見，留存可辨識的只剩衣服上那句送給被照顧者的鼓勵 Don’t sweat it.
這兩部片還有另一相似處：片中的角色信任暴力或甚至崇拜暴力。《陽光普照》中的父親阿文不能為小兒子做點什麼，只能開車把找他麻煩的人撞死。《瀑布》後段，在超市上班的母親品文，在自己購物的時候遇到奧客，直接巴下去。事後，女兒小靜說：「我很喜歡你剛才的樣子。」
但電影裡圍繞著暴力的是各式各樣的「及其不滿」。其實阿文也不是一開始就訴諸私刑暴力，而是希望監獄的國家暴力可以幫他管教他所無法管教的兒子，誰料電影到後面，阿文自己也成為文明社會中該進監獄的人。而品文巴完陌生人的頭全身而退，全靠店內其他人架住奧客讓他不能還手。
只是人類最終總必須服於那股非人類或反人類並且最不容談判的暴力：陽光與瀑布。
